В Музее В.Г. Распутина завершила работу Всероссийская научно-практическая конференция «Литература о войне: эволюция смыслов и трансформация образов», приуроченная ко дню рождения писателя Валентина Распутина.
В работе конференции приняли участие учёные из Москвы, Санкт-Петербурга, Томска, Ульяновска, Красноярска, Улан-Удэ и Иркутска.
За два дня работы на конференции выступило 14 участников.
Работа содержательной части конференции была открыта Плехановой И.И. (доктор филологических наук, г. Москва) докладом «Рефлексы памяти о войне: глубина в споре со временем», проанализировав содержание и образы генетической памяти о войне в лирике невоевавших поэтов: личный опыт, духовные установки, ассоциации, рефлексы на даты, отчуждение от доминирующих дискурсов.
Имихелова С.С. (доктор филологических наук, г. Улан-Удэ) в докладе «Пространство-время в бурятской литературе о Великой Отечественной войне» представила прозу и драматургию современных бурятских писателей, продолжающих традиции воплощения военной темы в произведениях, ставших национальной классикой.
Ковтун Н.В. (доктор филологических наук, г. Красноярск) в докладе «Образ божественного Свидетеля в прозе В. Распутина: от "Живи и помни" к рассказам 1990-х гг.» продолжает работу над образами «вестников инобытия», Свидетелей, усилиями которых осуществляется связь времен и пространств. Свидетель посылается Всевышним для последнего Слова о земной жизни. У В.Распутина трагедию нравственного падения человечества свидетельствуют Посланники, Избранные (Вестники), Ангелы (Наташа, девочка Катя), животные (эпизод с коровой, на глазах которой в «Живи и помни» оборотень задирает теленка), хранители природного мира/чувствилища – Хозяин острова Матера, мудрая ворона, «царский листвень».
Дырдин А.А. (доктор филологических наук, г. Ульяновск) в докладе «Война в образно-символическом мышлении Л.М. Леонова («Взятие Великошумска», «Русский лес»)» рассматривает философский и мифологический пласты двух произведений писателя с целью выявления особенностей авторского взгляда на военное время, состояние человека на войне. Приемы символизации событий и характеров во «Взятии Великошумска» и «Русском лесе» способствуют проникновению в духовную реальность военной эпохи с её сложным смысловым наполнением.
Каминский П.П. (кандидат филологических наук, г. Томск) в докладе «Живая трагедия жертвы: концепция войны в публицистике Валентина Распутина» исходит из проблемы, что, будучи автором лучшего литературного произведения о Великой Отечественной войне («Живи и помни», в оценке Виктора Астафьева), Валентин Распутин редко и осторожно высказывается о войне прямо, в риторическом дискурсе публицистики. На материале публицистических работ позднего периода творчества предпринимается попытка не только осмыслить причины подобного умолчания, но и реконструировать авторскую концепцию войны.
Брюханова Ю.М. (кандидат филологических наук, г. Иркутск) в докладе «Война как принцип миромоделирования в сознании подростка» исследует роман А. Геласимова «Степные боги» (2008), в котором автор фокусируется на судьбе жителей небольшой забайкальской деревни в период между окончанием Великой Отечественной войны и началом советско-японского военного конфликта. Анализирует образ войны как источник миромоделирования в подростковом сознании.
Данильченко О.В. (дизайнер, г. Москва) выступила с докладом «Иллюстрация как визуальная интерпретация произведений о Великой Отечественной войне». Доклад был посвящён проблемам образной визуализации литературных произведений о Великой Отечественной войне в форме иллюстрации как структурной единицы многостраничного издания, различным способам смыслообразования и формированию темпоритма произведения при помощи сочетания текста и визуальных образов, поясняющих и дополняющих вербальную форму.
Игнатьева А.В. (Кандидат филологических наук, г. Санкт-Петербург) в докладе «Женщина и трагическая судьба в повести В.Г. Распутина «Живи и помни» проанализировала обстоятельства трагической судьбы главной героини повести В.Г. Распутина «Живи и помни», акцентируя внимание на принципиальных авторских уточнениях гуманистической концепции образа Настены, выявленных в ходе текстологического анализа текста.
Фокин П.Е. (кандидат филологических наук, г. Москва) в докладе «Концепт победы как композиционно-структурная доминанта прозы советских писателей в годы Великой Отечественной войны (1941–1945)» дал характеристику художественных особенностей прозы советских писателей в годы Великой Отечественной войны (1941–1945). Отметив, что с самого начала и на протяжении всех лет войны, главным структурообразующим элементом был концепт победы.
Семеновой В.А. (литературный критик, г. Иркутск) в выступлении «Дух победы, цена победы» (от страниц очерка Н.С. Тендитник «Школа истории», посвящённых военной прозе 1950–1980 гг., – к нашим дням) рассмотрены основные моменты исследования Н.С. Тендитник лучших произведений о войне советского периода, также автор доклада соотнесла развитие военной темы с драматизмом времени пересмотра истории Второй мировой войны странами Запада.
Лухнев А.Г. (Научный сотрудник Лимнологического института СО РАН, г. Иркутск) в докладе «Драма В. Распутина «Живи и помни»: пример авторской инсценировки прозы» исследовал повесть и одноимённую драму, написанную автором.
Подрезова Н.Н (кандидат филологических наук, г. Иркутск) в докладе «Проблема избывания вины в повестях о войне В. Распутина и Г. Пакулова» рассмотрела проблему избывания вины в повестях о войне «Живи и помни» и «Останцы», написанных в середине 70-х г. о трагических судьбах людей, оказавшихся в ситуации без вины виноватых.
Участники и гости конференции подтвердили необходимость проведения на базе Музея В. Г. Распутина Всероссийских научных конференций, посвященных творчеству В. Г. Распутина, в работе которых могли бы принимать участие литературоведы, языковеды, философы, культурологи, писатели, библиографы, музееведы, краеведы, педагоги и других специалисты. Поддержали высказывание Фокина П.Е., заведующего отделом "Музей-квартира Ф.М. Достоевского" Государственного музея истории российской литературы имени В.И. Даля, о широте темы Конференции, благодаря чему у исследователей появилась возможность создавать новые смыслы, что вызвало большой интерес специалистов из различных сфер, а также привлекло к себе внимание слушателей разных возрастов.
В дни работы конференции иркутяне и гости города смогли посетить открытые лекции Орлова Э.Д. – кандидата филологических наук, зам. директора по науке Государственного музея истории российской литературы имени В.И. Даля; Фокина П.Е. – кандидата филологических наук, зав. отделом «Музей-квартира Ф.М. Достоевского» Государственного музея истории российской литературы имени В.И. Даля; Плехановой И.И. – доктора филологических наук.
